Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8033/26
Провадження № 2-н/333/838/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» (код ЄДРПОУ: 44998429, юридична адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.,
В С Т А Н О В И В :
22.07.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 28.07.2026 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з 06.07.1993 по 17.01.2020. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в м. Запоріжжі не задекларовано/зареєстроване.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, враховуючи, що згідно з інформацією від 28.07.2026 №06.4-06/02/27122 наданою на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 , 13.07.1975 року в реєстрі територіальної громади відсутня, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 165-167, 260 ЦПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №3» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 по 30.04.2026 в розмірі 4 481,53 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 138776552, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/8033/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: