Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 531/885/24
Провадження № 1-в/552/71/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.26
05 серпня 2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Добренька Красноградського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід особи, відносно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання, ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Представник органу пробації проти клопотання прокурора не заперечувала.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки розгляд подання про звільнення від призначення судом покарання ОСОБА_5 , за його відсутності, на переконання суду, є не можливим, проходжу до висновку за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 144, 318, 323, 372, 513 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду доручити ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.
Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 29 вересня 2026 року до Київського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали направити до ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138770713, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 531/885/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: