Court ruling № 138768721, 05.08.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/302/26

Провадження № 2-во/685/8/26

У Х В А Л А

( про виправлення описки в судовому рішенні )

05 серпня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткун Д.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Теофіпольського райсуду від 11 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », тоді коли правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ». Крім цього, вказана описка наявна також у виконавчому листі, виданому 15.07.2026 року Теофіпольським районним судом.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення питання про виправлення описки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», однак у абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », тоді коли правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Рішення суду набрало законної сили 14.07.2026 року.

На виконання зазначеного рішення, 15.07.2026 року виданий виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, у ньому допущено помилку в зазначенні ідентифікаційного номеру боржниці ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », тоді коли правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у рішенні Теофіпольського районного суду від 11 червня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку: в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », тоді коли правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Наведене свідчить про те, що у виконавчому листі, виданому 15 липня 2026 року на виконання рішення суду, допущено очевидну помилку, а тому вона підлягає виправленню із зазначених підстав.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.208-210, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року у справі № 685/302/26 провадження № 2/685/401/26 викласти у такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,4 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 15.07.2026 року на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11.06.2026 року, ухваленим у цивільній справі 685/302/26 провадження № 2/685/401/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильний РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 », замість неправильного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.

Суддя Самойлович А.П.