Court ruling № 138768421, 04.08.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.08.2026
Case No.
603/433/26
Document №
138768421
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/433/26

Провадження № 1-кп/603/53/2026

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Начальник Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Монастириського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Представник потерпілого директор Монастириського комунального лісогосподарського підприємства ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року, приходить таких висновків.

Суд встановив, що 27.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження № 12021211130000079).

З матеріалів кримінального провадження № 12021211130000079 відомо, що в період березня - квітня 2021 року невідома особа здійснила незаконну порубку трьох дерев: 2 дерева породи дуб діаметрами 32 см та 40 см та 1 дерево породи черешня діаметром 24 см в урочищі «Партолина» 14 кварталу 4 виділу лісових насаджень Монастириського комунального лісогосподарського підприємства, чим заподіяно шкоду на загальну суму 24 950,67 грн.

Потерпілим у цьому кримінальному провадженні є Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство, представником потерпілого директор Монастириського комунального лісогосподарського підприємства ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Також жодній особі не було повідомлено про підозру у його вчиненні.

Згідно зі ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У силу вимог ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Відповідно до приписів ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення не тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, не встановлено, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138768421 ?

Документ № 138768421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138768421 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138768421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138768421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138768421, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138768421, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138768421 refers to case No. 603/433/26

This decision relates to case No. 603/433/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138708572
Next document : 138768422