Decision № 13876764, 11.02.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-220/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі кредитного договору № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 року Акціонерний банк «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 10000,00 гривень строком з 11.12.2007 року по 10.12.2009 рік з процентною ставкою 21% річних. Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідно до п. п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки. Станом на 10.12.2010 рік відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 11609,45 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 6254,64 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3032,92 гривень; штраф за пропущений строків повернення кредиту та відсотків складає 2321,89 гривень. Прийняте зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 року в розмірі: 11609,45 гривень заборгованість за кредитним договором, 116,09 гривень - витрати на сплату державного мита, 120,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, наполягав на його задоволенні, не заперечує винести заочне рішення по справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про що в матеріалах справи свідчать повідомлення та обява у газеті, в звязку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин, оскільки останній не надав суду заяви про причини своєї неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 укладеного між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 11.12.2007 року по 10.12.2009 рік з процентною ставкою 21% річних. Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідно до п. п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки. (ар. с. 7).

Згідно довідки № 0476 від 10.12.2010 року, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 станом на 10.12.2010 рік в сумі 11609,45 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 6254,64 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3032,92 гривень; штраф за пропущений строків повернення кредиту та відсотків складає 2321,89 гривень (ар. с. 6).

Згідно копії листа-претензії убачається, що ОСОБА_1 був направлений лист-претензія з вимогою про сплату заборгованості по кредиту та попередження про звернення до суду (ар. с. 12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 року на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 11.12.2007 року по 10.12.2009 рік з процентною ставкою 21% річних, але відповідач не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88, 224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонопартизанська, Луганської області на користь Акціонерного банку «Київська Русь» рахунок № 2909090348 у АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, заборгованість за кредитним договором № 0476-22.0/11/12/07 від 11.12.2007 року станом на 10.12.2010 рік, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 6254,64 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3032,92 гривень; штраф за пропущений строків повернення кредиту та відсотків складає 2321,89 гривень, витрати на судовий збір у сумі 116,09 гривен, витрати на інформаційне технічний збір у сумі 120 гривень, а всього у сумі 11845,54 (одинадцять тисяч вісімсот сорок пять) гривень 54 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: