Court ruling № 138767410, 04.08.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

04 серпня 2026 рокуСправа №451/844/26 Провадження № 2/451/561/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю представника позивача Пилипів В.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу №451/844/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, що накладається на іншу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пилипів В.І. подав суду клопотання про залучення співвідповідача, у якому зазначив, що ухвалою суду від 15.07.2026 витребувано із Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті баби, прийняв ОСОБА_4 - внук спадкодавця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви про прийняття спадщини від 18.02.2023 спадкоємцем до обов`язкової частки в спадщині є дочка спадкодавця ОСОБА_2 . Отже, належними відповідачами у даній справі є особи, які прийняли спадщину після смерті власника земельної ділянки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_4 . На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49,51 ЦПК України, просить залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.93-94).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання про залучення співвідповідача та просив таке розглянути.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибули. Представник відповідача 03.08.2026 подав клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення шляхом надання доступу до Електронного Суду (а.с.89).

Із копій матеріалів спадкової справи №10/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що спадщину після смерті баби, прийняв ОСОБА_4 - внук спадкодавця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.75-87).

Відповідно до заяви про прийняття спадщини від 18.02.2023 спадкоємцем до обов`язкової частки в спадщині є дочка спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.75).

Отже, належними відповідачами у даній справі є особи, які прийняли спадщину після смерті власника земельної ділянки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_4 .

Згідно із частинами 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, з метою всебічного та повного розгляду справи та недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає до задоволення.

За змістом статей 197-198, 223 та 240 ЦПК України є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 51, 197, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі №451/844/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, що накладається на іншу відкласти на 15 вересня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученого співвідповідача примірник позовної заяви з додатками.

Установити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити співвідповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.