Decision № 1387664, 03.04.2007, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-178/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі - Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Савича О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Першотравенськ теплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку із порушенням термінів її виплати ,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ТзОВ «Першотравенськ теплокомуненерго» , просила постановити рішення про стягнення на її користь із відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 2 894 грн. 55 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вона з 01.03.2003 року по даний час працює у відповідача на посаді головного бухгалтера. Відповідач заборгував для неї зароблену заробітну плату за період із серпня 2006 року по березень 2007 року в сумі 2 894 грн. 55 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов з підстав, зазначених у позовній заяві, та уточнила свої вимоги, просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь борг по заробітній платі в сумі 2846 грн. 31 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати в зв»язку із порушенням термінів її виплати в сумі 48 грн. 24 коп.

Представник відповідача Савич О.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Першотравенського державного комунального підприємства житлового господарства в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду повідомлений належно.

В зв»язку із визнанням представником відповідача Савичем О.М. позову, яке не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиїх прав на інтересів , суд розглядає справу та ухвалює рішення в ході попереднього розгляду.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Суд встановив, що відповідач порушує право ОСОБА_1 на своєчасне отримання заробітної плати , яке передбачене ст. 115 КЗпП України. Зазначена обставина підтверджується довідкою, виданою відповідачем без дати та без номера , згідно з якою він має борг перед ОСОБА_1 по заробітній платі за період з серпня 2006 року по лютий 2007 року в сумі 2 846 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» відповідач повинен виплатити позивачу компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, що становить 48 грн. 24 коп. згідно наданого розрахунку.

Середній заробіток позивачки становить 364 грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 130, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 238 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд

рішив:

  Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

-2-

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенськ теплокомуненерго» (р/р 26003301173547 , код 31833245, МФО 311056 , банк - філія Житомирське ЦВ ШБ) на користь ОСОБА_1

- середньомісячний заробіток в сумі 364 грн. 90 коп. ( із відрахуванням обов»язкових платежів). Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

- борг по заробітній платі в сумі 2 481 грн. 41 коп. , компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 48 грн. 24 коп. , а всього 2529 грн. 65 коп.

Стягнути із ТзОВ «Першотравенськ теплокомуненерго» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути із ТзОВ «Першотравенськ теплокомуненерго» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн. ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.