Єдиний державний реєстр судових рішень 04.08.2026
Справа №720/1963/26
Провадження №1-кс/720/179/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м.Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026262020001407 від 01 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення огляду ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із клопотання про надання дозволу на проведення огляду території розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали додані до клопотання, прихожу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12026262020001407 від 01 червня 2026 року за ч. 5 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що 01.06.2026 поштою через секретаріат до ч/ч ВП № 6 (м.Новоселиця) надійшла ухвала Новоселицького районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо вчинення шахрайських дій відносно нього з боку ОСОБА_5 .
В листопаді 2022 року між ФОП ОСОБА_4 із підприємцем з міста Чернівці ОСОБА_5 досягнуто домовленість про купівлю ним обладнання, а саме зерносушарки ЗСМ-17 із необхідним додатковим устаткуванням вартістю 7850000 грн. ОСОБА_5 особисто вів переговори щодо придбання зерносушильного комплексу.
На прохання ФОП ОСОБА_5 обладнання мало бути куплене ним із розстрочкою платежів, оскільки одразу розрахуватись він не міг, а розрахунки мав проводити із підприємницької діяльності, в тому числі використовуючи зерносушарку.
В подальшому, на території селища Лужани у Мамаївській сільській громаді Чернівецького району Чернівецької області, у місці вказаному саме ФОП ОСОБА_5 було змонтовано зерносушарку ЗСМ-17, яка була відпущена ОСОБА_4 за накладною від 28.11.2022 року №3.
Будь які дії із обладнанням - зерносушаркою ЗСМ-17 без згоди потерпілого як власника вказаного майна, не можуть вчинятись, зокрема щодо переміщення обладнання, його розукомплектування тощо.
Однак, орієнтовно в квітні 2026 року ФОП ОСОБА_5 без будь-якого погодження, самостійно організував та перевіз обладнання із селища Лужани в місто Новоселиця Чернівецької області на територію промислової зони по вулиці Енергетичній.
Відповідно до інформації з Державного реєстру права власності на нерухоме майно від 01.08.2026 року нерухоме майно (нежитлова будівля, склад) по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .
Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно надати дозвіл на проведення огляду території по АДРЕСА_1 для встановлення наявності зерносушарку ЗСМ-17, який дасть можливість встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду території по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить 10 діб з дня її винесення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоселицького
районного суду Чернівецької області ОСОБА_10
Копію ухвали для виконання отримав: ОСОБА_2
«___»_____2026 року
The court decision No. 138765167, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 720/1963/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: