Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року
Справа №635/8190/26
Провадження №3/635/2366/2026
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачену частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8191/26, провадження у справі №3/635/2367/2026), справа про адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8192/26, провадження у справі №3/635/2368/2026) та справа про адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8193/26, провадження у справі №3/635/2369/2026).
На підставі частини 2 статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що за вказаними справами притягується одна особа, вважає доцільним справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8190/26, провадження 3/635/2366/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8191/26, провадження №3/635/2367/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8192/26, провадження №3/635/2368/2026) та справу про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 173-8КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8193/26, провадження №3/635/2369/2026) об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 36 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8190/26, провадження 3/635/2366/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8191/26, провадження №3/635/2367/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8192/26, провадження №3/635/2368/2026) та справу про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 173-8КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/8193/26, провадження №3/635/2369/2026) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному адміністративному матеріалу №635/8190/26 провадження 3/635/2366/2026.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
The court decision No. 138764839, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/8190/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: