Court ruling № 138764348, 04.08.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-с/641/119/2026 Справа № 641/3086/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 641/3086/26, провадження 2-н/641/989/2026 від 10.04.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заяваборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 641/3086/26, провадження 2-н/641/989/2026 від 10.04.2026 року.

В обгрунтування заяви боржник вказав, що не погоджується з вимогами заявника в частині нарахованої суми. Таким чином, боржник просив скасувати судовий наказ, оскільки заперечення зазначені ним в заяві про скасування, свідчать про наявність спору про право.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, Слобідським районним судом м. Харкова від 10.04.2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Гоголя, 10, поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.12.2022 по 01.02.2026 в сумі 16 511 (шістнадцять тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 13 (тринадцять) коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Гоголя, 10, поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 (вісімдесят) коп., а також суму 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 62 (шістдесят дві) коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР, всього на суму 422 (чотириста двадцять дві) грн. 42 (сорок дві) коп.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що вимога заявника та посилання на доводи, викладені в заяві про скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні, тому суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 641/3086/26, провадження 2-н/641/989/2026 від 10.04.2026 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/3086/26, провадження 2-н/641/989/2026 від 10.04.2026 року, виданий Слобідським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська