Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/1012/25
Провадження № 1-кп/741/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024270000001091 від 23 листопада 2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 12024270000001091 від 23 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України перебуває на розгляді у Носівському районному суді Чернігівської області.
На електронну пошту суду надійшло клопотання з уточненням захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання останньому дозволу на виїзд за межі Чернігівської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу директора ПСП «Агро-Плюс А.М.» від 29.07.2026 № 5-в, виникла необхідність у виїзді ОСОБА_4 у робоче відрядження з 06.08.2026 по 16.08.2026 до Закарпатської області, а саме: м. Ужгород, для зустрічі та переговорів з начальником Мукачівської РВА ОСОБА_5 та ТОВ «Закарпат-Авто»; с. Арданово Берегівського району Закарпатської області з метою проведення переговорів з ФГ «Виноградар ІР». При цьому зазначає адресу тимчасового місця проживання ОСОБА_4 під час відрядження: м. Мукчево, пл.Кирила та Мефодія, 10-12»; АДРЕСА_1 .
На підтвердження зазначених обставин, долучено: копію наказу ПСП «Агро-Плюс А.М.» №5-в від 29 липня 2026 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року продовжено строк дії обов?язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 27 вересня 2026 року включно: прибувати до суду за кожним процесуально вмотивованим викликом; ?не відлучатися із Чернігівської області без дозволу суду; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та експертами у кримінальному провадженні №12024270000001091 від 23.11.2024; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання прокурору у кримінальному провадженні, у разі наявності, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасове проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Носівським районним судом Чернігівської області, суд вважає причини викладені в клопотанні захисника поважними для виїзду ОСОБА_4 за межі Чернігівської області, тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання дозволу ОСОБА_4 на виїзд за межі Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання дозволу ОСОБА_4 на виїзд за межі Чернігівської області - задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ПСП «Агро-Плюс А.М.», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на виїзд за межі Чернігівської області:
- до Закарпатської області, а саме: м. Ужгород для зустрічі та переговорів з начальником Мукачівської РВА ОСОБА_5 та ТОВ «Закарпат-Авто»; с. Арданово Берегівського району Закарпатської області з метою проведення перговорів з ФГ «Виноградар ІР» з 06.08.2026 по 16.08.2026 з можливістю проживання: у м. Мукчево за адресою: пл. Кирила та Мефодія, 10-12; у АДРЕСА_1 .
Зобов?язати ОСОБА_4 невідкладно повідомити Носівський районний суд Чернігівської області про повернення до Чернігівської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138760293, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 741/1012/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: