Sentence № 13876010, 02.02.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-10/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.01.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Белоусова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Пангоды Надымского района Тюменской области РФ, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, судимого 25.11.1999г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.140 ч.2, 17-140 ч.2, 141 ч.3, 143 ч.2, 191, 42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 7 годам лишения свободы, постановлением Свердловского городского суда Луганской области от 06.10.2005г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней, 04.12.2009г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2010г., более точно время совершения преступления органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь за гаражами, расположенными по ул.Ломоносова г.Свердловска Луганской области, незаконно приобрел, насобирал листья и ветки дикорастущего растения конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где впоследствии путем высушивания и последующего измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану), которое незаконно хранил по месту своего жительства.

13.11.2010г. в период времени с 07 ч 30 мин до 08 ч 30 мин в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1, проведенного на основании постановления Свердловского городского суда Луганской области о проведении осмотра от 12.11.2010г. сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в спальной комнате обнаружена и изъята банка, емкостью 3 л, содержащее сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта изъятое вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном виде составил 144 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно в районе улицы Ломоносова за гаражами он насобирал дикорастущее растение конопли, которое высушил, измельчил и хранил в стеклянной банке для личного потребления у себя в доме. Совершил преступление, поскольку в тот момент находился в алкогольном запое и одновременно употреблял наркотические средства. В настоящее время прошел кодировку от алкоголизма и себя нуждающимся в принудительном лечении от алкоголизма либо наркомании не считает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности в качестве обвиняемого (л.д.74).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья, тот факт, что он страдает миопией, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя и наркотических средств, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с изоляцией его от общества и считает необходимым с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 04.12.2009г. Свердловским горсудом Луганской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 г лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года, и в период испытательного срока совершил новое преступление, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде двух лет одного месяца лишения свободы. При этом суд учитывает требования ст.ст.71 ч.4, 78 УК Украины и считает, что указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно выводам заключения наркологической экспертизы №336 от 25.11.2010г. ОСОБА_1 признан страдающим полинаркоманией 2 стадии (алкоголь, каннабиолы) синдром активной зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении от полинаркомании сроком на 12 месяцев (л.д.43). При обследовании ОСОБА_1 комиссией врачей Свердловской центральной городской больницы установлено, что такое лечение ему по состоянию здоровья не противопоказано и рекомендовано в отделении здравоохранения.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 03.06.2005г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения» и положений международно-правовых актов принудительному лечению на основании ст.96 УК подлежат независимо от вида назначенного наказания лишь лица, которые совершили преступления и страдают болезнями, которые составляют опасность для здоровья других лиц, при этом, алкоголизм и наркомания к этим болезням не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями.

С учетом изложенного, суд считает необходимым не применять к подсудимому ОСОБА_1 принудительное лечение от полинаркомании.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309,60 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.46).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 04.12.2009г. в виде двух лет одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 февраля 2011г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2551/9 от 24.11.2010г. в размере 309,60 грн.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства каннабиса (марихуаны), весом в высушенном виде 144 гр, находящегося в стеклянной банке, емкостью 3 л, и переданного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора суда.

Председательствующий