Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9228/26
Номер провадження 2/585/1818/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання Безручко О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження
позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Укр кредит фінанс»
до
відповідача: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
02.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1469-3262 від 08.11.2024 року у розмірі 19745,70 гривень, 2662 грн. 40 коп.
29 липня 2026 року від позивача надійшла заява в якій він повідомив про відсутність на даний момент предмету спору між сторонами у справі. В зв`язку з чим просив закрити провадження у справі №592/9228/26 та повернути сплачений судовий збір.
В судове засіданні сторони не з`явилися.
Суд, дослідивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору;
Згідно поданої позивачем платіжної інструкції №36830 від 11 травня 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» сплатило на користь держави судовий збір в розмірі 2662,40 гривень у справі за позовом до ОСОБА_1 ( а.с.9)
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що відсутність предмета спору відбулася у зв`язку з погашенням боргу відповідачем після проведення першого судового засідання у цій справі, провадження у справі необхідно закрити та повернути позивачу, який сплатив судовий збір у даній справі, у розмірі 50 відсотків від суми сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1331,20 гривень.
Керуючись ст.ст.133, п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ТОВ «Укр кредит фінанс» у справі № 592/9228/26, - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»- 50 відсотків судового збору, що становить 1331 ( одну тисячу триста тридцять одну ) гривню 20 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією №36830 від 11 травня 2026 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФР 320478, ЄДРПОУ 38548598.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
The court decision No. 138759871, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/9228/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: