Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/28134/25
Провадження № 1-кп/947/578/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в місті Одесі судовий розгляд в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023162480001126 від 23.08.2023 року та за №12024162480000854 від 09.07.2024 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, завідуючої Амбулаторією №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижні Ремета Берегівського району Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря загальної практики сімейної медицини Амбулаторії №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Врадаївка Миколаївської області, громадянки України, інваліда другої групи, з вищою освітою, молодшої медичної сестри Амбулаторії №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_5 .
Так, прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю ризиків передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існують на теперішній час.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені клопотання та просив суд задовольнити їх, посилаючись на підстави викладені в клопотаннях.
Обвинувачена ОСОБА_5 , а також її захисник, фактично не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_5 , на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваними, кожним окремо, обов`язків, передбачених КПК України, з покладенням у разі внесення застави обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В подальшому, після внесення застави, ОСОБА_5 , була звільнена з-під варти під заставу.
Судом було неодноразово продовжено дію покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в підготовчому судовому засіданні та під час судового розгляду зокрема, однак дія покладених обов`язків закінчилась.
При вирішенні питання щодо продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує наступне.
При вирішенні питання про продовження дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 та щодо існування ризику переховування обвинуваченої ОСОБА_5 від суду, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.1141 КК України, а тому, розуміючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, може вдатися до спроб ухилитися від кримінальної відповідальності шляхом переховування від суду. Вказане свідчить про те, що ризик переховування обвинуваченої ОСОБА_5 наразі наявний в рамках кримінального провадження.
Щодо можливого незаконного впливу з боку ОСОБА_5 на свідків, то суд враховує, що судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не проведено, свідки безпосередньо судом не допитувались, а тому суд приходить до переконання про продовження існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризику можливого незаконного впливу обвинуваченої ОСОБА_5 на свідків, схиляючи їх до надання неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Разом з тим, суд приходить до переконання, що ризики передбачені п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, стороною обвинувачення не були підтверджені в судовому засіданні. Так, стороною обвинувачення не доведено те, що обвинувачена може будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, не було надано даних, про те, що остання раніше притягалась до кримінальної відповідальності і може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 314, 370-372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12023162480001126 від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задовольнити.
Покласти процесуальні обов`язки на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 04.10.2026 року, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, визначеними слідчим, з приводу пред`явленого обвинувачення;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138756887, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/28134/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: