Court ruling № 138755749, 05.08.2026, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/559/25

Провадження № 1-кп/144/15/26

У Х В А Л А

05.08.2026 с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020110000026 від 24.02.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свинарка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Серединка Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 05 серпня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , обгрунтоване тим, що останній допускає непершу неявку в судове засідання, причини неявки суду, прокурору, захиснику не повідомляє, що свідчить про його ухилення від явки в судові засідання.

У відповідності зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи в установленому законодавством порядку повідомленим про час розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, за його відсутності провести судове засідання неможливо, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 322 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за № 12025020110000026 від 24.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, відкласти на 15 годину 30 хвилин 18 серпня 2026 року.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у судове засідання на 15 годину 30 хвилин 18 серпня 2026 року.

Ухвалу для виконання приводу направити до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та керівнику Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури для контролю за виконанням ухвали в частині виконання приводу.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати Теплицький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя