Court ruling № 138753587, 05.08.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.08.2026
Case No.
920/940/26
Document №
138753587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2026м. СумиСправа № 920/940/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №3530 від 31.07.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, Сумська обл., 40030; код за ЄДРПОУ 33698892),

до відповідача: фізичної особи підприємця Пономаренко Вікторії Валентинівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення заборгованості,

установив:

31.07.2026 через систему «Електронний суд» позивач звернувся з позовом, за яким просить стягнути з відповідача 94682,39 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 144,18 грн абонентської плати шляхом перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» МФО 337568, 1006,58 грн 3% річних, 2588,00 грн інфляційних збитків, 1224,68 грн пені , а також 2662,40 грн судового збору шляхом перерахування на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Сенс банк» (попередня назва АТ «Альфа-Банк) МФО 33698892.

31.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/940/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначена ціна позову 99624,52 грн, разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить стягнути 94682,39 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 144,18 грн абонентської плати, 1006,58 грн 3% річних, 2588,00 грн інфляційних збитків, 1224,68 грн пені, що разом складає 99645,83 грн.

З огляду на зазначене позивачу необхідно уточнити ціну позову та/або прохальну частину позовних вимог.

Разом з тим, приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду з однією вимогою майнового характеру, за яку при поданні позову мав сплатити судовий збір відповідно до вимог підпункту 1 пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно:

-уточнити ціну позову та/або прохальну частину позовних вимог;

-надати докази сплати судового збору з урахуванням уточненої ціни позову в розмірі визначеному підпунктом 1 пункту 2 частини 2 та частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1 Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Фізичної особи підприємця Пономаренко Вікторії Валентинівни про стягнення заборгованості (вх №3530 від 31.07.2026) у справі №920/940/26.

2 Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3 Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення ціну позову та/або прохальної частини позовних вимог;

- надання доказів сплати судового збору з урахуванням уточненої ціни позову в розмірі визначеному підпунктом 1 пункту 2 частини 2 та частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

4 Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5 Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138753587 ?

Документ № 138753587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138753587 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138753587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138753587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138753587, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138753587, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138753587 refers to case No. 920/940/26

This decision relates to case No. 920/940/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138753586
Next document : 138753588