Court ruling № 138752949, 04.08.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.08.2026Справа № 910/2504/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД"

про стягнення 434300,20 грн

Представники учасників процесу:

не повідомлялись

Суть та рух справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" про стягнення 434300,20 грн заборгованості за договором транспортного експедирування №210225 від 21.02.2025.

Рішенням від 26.05.2026 Господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю;

стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" 434300,20 грн основного боргу та 5211,60 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 10.06.2026 Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" про стягнення судових витрат.

Ухвалою від 22.06.2026 Господарський суд міста Києва виправив описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/2504/26, зазначивши дату складення повного тексту рішення "26.05.2026".

22.06.2026 на виконання вказаного вище рішення від 26.05.2026 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

17.07.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 17.07.2026 Господарський суд міста Києва повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

21.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до прохальної частини якого останнє просить суд:

- зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 у справі №910/2504/26 до розгляду цієї заяви по суті та набрання ухвалою суду законної сили;ї

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 р. у справі №910/2504/26 про стягнення з ТОВ "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" на користь ТОВ "АВАНГАРД-ДНЕПР" заборгованості таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення основного боргу в розмірі 204000,00 грн, у зв`язку з його добровільним частковим виконанням боржником.

Вирішення питання щодо призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та зупинення виконання за виконавчим документом із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч.3 ст.328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/2504/26 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Щодо зупинення виконання за наказом

Обґрунтовуючи заяву про зупинення виконання за виконавчим документом, заявник посилається на те, що у межах виконавчого провадження №81429980 приватним виконавцем накладено арешт на рахунки та існує реальний ризик примусового списання коштів (частина з яких була добровільна сплачена боржником).

Вжиття судом заходів з зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання під час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не є забезпеченням позову, оскільки спір вже вирішено по суті. Також статтею 328 Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання ухвали про зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання державним та приватним виконавцям, оскільки стягувач, який пред`являє наказ до примусового виконання є учасником розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 22.02.2023 у справі №908/2287/17.

Беручи до уваги викладене вище, наведені у заяві відповідачем обґрунтування визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим документом від 22.06.2026 у справі №910/2504/26 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" 434300,20 грн основного боргу та 5211,60 грн судового збору до розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/2504/26.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/2504/26 призначити на 11.08.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Зупинити виконання за виконавчим документом від 22.06.2026 у справі №910/2504/26 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР НЕРУД ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ДНЕПР" 434300,20 грн основного боргу та 5211,60 грн судового збору до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/2504/26.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин