Court ruling № 138750639, 05.08.2026, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 626/2781/21

провадження № 1-кп/619/45/26

УХВАЛА

5 серпня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотаннясвідка: ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023221270000360 від 12.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

Справу призначено на 13 год. 00 хв. 6 серпня 2026 року.

До суду звернулася свідок ОСОБА_2 з клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 06.08.2026 о 13 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, т.я. на даний час вона перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації і з`явитися особисто немає можливості.

Суд дійшов висновку, що клопотання свідка підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання призначене на 06.08.2026 о 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю свідка ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання свідка: ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 6 серпня 2026 року о 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання за участюсвідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити свідка ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити свідку ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1