Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2069/26
Провадження № 3/376/552/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ППП у м. біла Церква та Білоцерківському районі батальйн №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, штаб-сержанта ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 20.12.2011 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
03.07.2026 року близько 17 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в с. Буки Білоцерківського району Київської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №074714 від 03.07.2026 року, заявою потерпілої, письмовими поясненнями учасників події та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за умисне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Оцінивши докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл./Сквирська міс./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік адміністративних правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі її подання після закінчення апеляційного розгляду справи.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. С. Ловінська
The court decision No. 138749608, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 376/2069/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: