Court ruling № 138749574, 04.08.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1283/26

Номер провадження 2/373/1299/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткалі І.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Алфьорова Н.Є. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1426-3943 від 26.07.2024 в розмірі 94282 грн 04 коп.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2662,40 гривень.

Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 22.05.2026 о 09:45.

13.05.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив, що перебуває на військовій службі у ЗСУ, в зв`язку з чим не зможе бути присутнім в судовому засіданні. Підготовче засідання відкладено до 15.07.2026 о 13:00.

15.07.2026 ухвалою суду цивільну справу призначено до судового розгляду на 04.08.2026 о 10:00.

22.07.2026 до суду надійшло повідомлення від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № 1/1970 про те, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби 18.09.2024 до складу 153 ОМБр. В теперішній час проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на обставини справи, повідомлення тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 22.07.2026 за № 1/1970, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, згідно з ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 373/1283/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова