Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 275/150/25
Провадження № 1-о/293/2/2026
УХВАЛА
05 серпня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних засобів, у розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 275/150/25 за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви ОСОБА_3 призначено на 05.08.2026 об 12:30 год.
05.08.2026 за вх ЕП-1171 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22 (далі - Положення).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "ВКЗ".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "ВКЗ" задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 05.08.2026 об 12:30 год у розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Житомирської області від 14.04.2009 за нововиявленими обставинами, з захисником ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", електронна пошта для реєстрації на сервісі- ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 138748951, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 275/150/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: