Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3198/26
2-н/154/312/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11, 13, 14, 16, 509, 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Полігон» про видачу судового наказу, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 1403,96 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
Згідно відповіді №3127545 від 04.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено, тобто інформація щодо адреси його реєстрації відсутня.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, тому слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
постановив :
Відмовити Комунальному підприємству «Полігон» Володимирської міської ради (адреса місцезнаходження: 44700, м. Володимир, вул. Володимира Великого, 54, ЄДРПОУ 32598072) у видачі судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
The court decision No. 138747306, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 154/3198/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: