Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5447/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
03 серпня 2026 року представник відповідача, адвокат Лук`ян С.Г., звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у ТОВ «Свеа Фінанс» наступні письмові докази, а саме:
- документальне підтвердження сплачених ОСОБА_1 грошових коштів у рамках виконання нею умов Кредитного договору № 10128/2017 від 26 липня 2017 року;
- копію кредитної справи ОСОБА_1 (тобто всіх документів, які наявні у банку відносно Кредитного договору № 10128/2017 від 26 липня 2017 року);
- документальне підтвердження понесених АТ «Кредобанк» витрат на професійну правничу допомогу за Договором про надання правничої допомоги від 11 лютого 2019 року, укладеного між АТ «Кредобанк» та Адвокатське об`єднання «Бізнес і Право»;
- копію Рішення Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року та всі інші докази того, що АТ «Кредобанк» є правонаступником ПАТ «Кредобанк»;
- оригінал наявного у матеріалах справи Кредитного договору № 10128/2017 від 26.07.2017 року (з додатками) для огляду;
- оригінал наявного у матеріалах справи Договору застави транспортного засобу від 27.07.2017 року для огляду;
- оригінали договорів факторингу, на підставі яких АТ «Кредобанк» відступив право вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» відступив право вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» (для огляду).
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Свеа Фінанс» (код за ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) наступні письмові докази, а саме:
- документальне підтвердження сплачених ОСОБА_1 грошових коштів у рамках виконання нею умов Кредитного договору № 10128/2017 від 26 липня 2017 року;
- копію кредитної справи ОСОБА_1 (тобто всіх документів, які наявні у банку відносно Кредитного договору № 10128/2017 від 26 липня 2017 року);
- документальне підтвердження понесених АТ «Кредобанк» витрат на професійну правничу допомогу за Договором про надання правничої допомоги від 11 лютого 2019 року, укладеного між АТ «Кредобанк» та Адвокатське об`єднання «Бізнес і Право»;
- копію Рішення Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року та всі інші докази того, що АТ «Кредобанк» є правонаступником ПАТ «Кредобанк»;
- оригінал наявного у матеріалах справи Кредитного договору № 10128/2017 від 26.07.2017 року (з додатками) для огляду;
- оригінал наявного у матеріалах справи Договору застави транспортного засобу від 27.07.2017 року для огляду;
- оригінали договорів факторингу, на підставі яких АТ «Кредобанк» відступив право вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» відступив право вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» (для огляду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 138746576, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/5447/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: