Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05.08.2026
2/394/33/26
394/674/25
У Х В А Л А
п р о п р о в е д е н н я с у д о в о г о з а с і д а н н я в р е ж и м і в і д е о к о н ф е р е н ц і ї
05 серпня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши заяву представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Держпродспоживслужба) Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Держпродспоживслужба) Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням.
04.08.2026 року від представника третьої особи регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд дослідивши подане клопотання приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 та 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Держпродспоживслужба) Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (Держпродспоживслужба) Фонд державного майна України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням, що призначено на 09.00 год.13 серпня 2026 року в режимі відеоконференції, за участі представника третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - Павловської Світлани Сергіївни, за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 138745461, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 394/674/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: