Court ruling № 138744495, 04.08.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.08.2026
Case No.
592/11741/26
Document №
138744495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/11741/26

Провадження №2/592/3429/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача зборгованість за кредитним договором №69782997 від 11.04.2020 у розмірі 22023,20 грн та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п.1 ч.6 ст.19, п.2 ч.1 ст.274, ст.277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Справу доцільно розглядати без виклику сторін.

Крім того, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та дотримання правил підсудності судом було здійснено ряд запитів, однак встановити зареєстроване місце проживання не вдалося, як і фактичне місце проживання відповідачки.

Більш того згідно відповіді щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, встановлено що РНОКПП наданий відповідачем не відповідає інформації наявній в ДРФО.

Тож суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо місця реєстрації відповідача від Державної міграційної служби України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянути справу по суті у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м.Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з № 9) о 10:30 21.10.2026.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст.148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Витребувати від Державної міграційної служби України ( ЄДРПОУ 37508470) відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, щодо громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_2 . а саме:

- місце реєстрації

- дата народження

- в разі зняття з реєстрації зазначити дату та місце вибуття

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Роман ОНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138744495 ?

Документ № 138744495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138744495 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138744495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138744495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138744495, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 138744495, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 138744495 refers to case No. 592/11741/26

This decision relates to case No. 592/11741/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138744494
Next document : 138744496