Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/518/26
№ провадження 2/453/590/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 серпня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засіданя Гринюк Л.Я.
представника позивача прокурора Козачук О.О.
представника відповідача ТзОВ «Галатея Компані» Ковальчук В.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Комарницької М.В.
представника третьої особи КЕВ м. Львова Луціва І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом заступника керівника прокуратури регіону Рихлюк Олексія Вікторовича Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ТОВ «Галатея Компані», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, оголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 75 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення перекладача.
Роз`яснити відповідачу про її право самостійно вирішити питання щодо запрошення перекладача для участі у розгляді справи по суті, питання допуску якого буде вирішено судом в порядку ст. 75 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 138742973, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 453/518/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: