Court ruling № 138741, 19.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.09.06 р. Справа № 12/282

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Куліков А.А.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонМеталлСбыт» м.Донецьк

до Українсько-германського підприємства « WEBA » у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк

про стягнення 25 461 грн 20 коп

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДонМеталлСбыт» м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до українсько-германського підприємства « WEBA » у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк про стягнення 25 461 грн 20 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір та додаткові угоди до нього, перерахування авансу, не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

10.01.2005 року між позивачем ( замовник) та відповідачем (підрядник) було підписано генеральний контракт № 5 будівництва житлового будинку № 8 (А , Б) у Куйбишевському районів, м.Донецька.

Згідно п.1.1. договору замовник доручав підряднику виконати роботу на умовах, визначених в додаткових угодах до цього контракту.

Відповідно додаткової угоди № 4 від 26.01.2005 року. відповідач брав на себе зобов'язання своїми силами на свій ризик виконати та здати позивачу роботи по ремонту мережі опалення житлового будинку № 8 (А ,Б) у Куйбишевському районі .

Вартість робіт складає 88 715 грн. Аванс - 38 503 грн.

Строк виконання робіт - 30 робочих днів ( п.3.1. договору) Початок- протягом 5 днів з моменту підписання додаткової угоди та перерахування авансу на матеріали ( п.3.2. договору)

Позивач , 31.01. 2005 року перерахував відповідачу 38 503 грн та 4 179 грн 60 коп., що підтверджується реєстром електронних документів , копія яких знаходиться у справі. Доказів виконання вказаних робіт суду не надано.

17.05.2006 року позивач звертається на адресу відповідача з листом , в якому повідомив, що відповідач не виконує умови договору № 5 від 10.01.2005 року у строки, обумовлені договором та вимагає повернення передоплати.

Відповідно до 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Під час розгляду справи відповідач сплатив в добровільному порядку заборгованість, що підтверджується наданими позивачем документами

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі п1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Провадження по справі припинити

Стягнути з Українсько-германського підприємства « WEBA » у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк пл.Конституції,37,ЗКПО 02016034 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонМеталлСбыт» (м.Донецьк вул.Артема,43, ЗКПО 30736264) витрати по сплаті державного мита у сумі 254 грн 61 коп, та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

.

Суддя Склярук О.І.

.