Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/5109/26
2-н/703/661/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, на підставі ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України та керуючись ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: 18002, м.Черкаси, вул.Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 за період з січня 2026 року по червень 2026 року включно в розмірі 2866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 (сорок) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: 18002, м.Черкаси, вул.Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) на р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 56 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 27 грн. 00 коп., витрати на компенсацію за припинення постачання електричної енергії в сумі 412 грн. 51 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп., а всього на вказаний рахунок стягнути - 829 (вісімсот двадцять дев`ять) грн. 23 (двадцять три) коп.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у передбаченому законом порядку.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.170 ЦПК України).
Частиною першою ст. 172 ЦПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Волосовський
Судовий наказ набрав чинності „____"____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання „____" _____ 20__року.
Судовий наказ виданий «____» _______20 __ року
Суддя: В.В. Волосовський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання: Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанні; Загальна сума, відрахована за судовим наказом; Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві; Підстава повернення судового наказу; Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки);Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 138738579, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 703/5109/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: