Court ruling № 138738413, 03.08.2026, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/1070/25

Провадження № 2/698/95/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , провадження у справі № 698/1070/25 зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали справи разом із амбулаторною карткою ОСОБА_1 надіслано до Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

20.05.2026 року матеріали цивільної справи повернуто до суду разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

В подальшому представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бабенком Р.В. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання суд не розглядає по суті оскільки на час його подачі до суду провадження у справі вже зупинено.

В той же час, зі змісту поданого адвокатом клопотання вбачається, що ухвалою судді Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренка В.В. від 06.07.2026 року було відкрито провадження у цивільній справі №698/599/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Єрківської селищної ради, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Зважаючи на те, що підстави для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1 , будуть безпосереднім предметом дослідження у цивільній справі №698/599/26, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення відповідних змін до ухвали суду, постановленій 18.03.2026 року у цивільній справі №698/1070/25.

Також, судом витребувано від КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня» оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слід передати разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів судді Лазаренку В.В. для проведення експертизи у цивільній справі №698/599/26.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Калинопільського районного суду Черкаської області від 18.03.2026 року, зазначивши, що провадження у цивільній справі № 698/1070/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №698/599/26.

Оригінал амбулаторної картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, - передати судді Лазаренку В.В. для подальшого проведення експертизи у цивільній справі №698/599/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Калинопільського районного суду О.І. Баранов