Court ruling № 138738293, 31.07.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/3944/26

Провадження № 1-кс/572/540/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026186200000111 від 14.07.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Начальник СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури, звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно клопотання в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2026, невідома особа використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 та персональні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , відкрила онлайн кредит за договором № 11.07.2026-100000243 від 11.07.2026, в сумі 14 000 грн., із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для укладання та підписання вказаного договору, було використано абонентський номер мобільного телефону, оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який у даному випадку є фінансовим номером та на який було надіслано повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору «Е794» - електронний підпис позичальника.

Водночас, невідомою особою було вказано наступні реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу, для отримання коштів за вищевказаним договором, а саме 4790 72ХХ ХХХХ 5911.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 вказала, що абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 нею використовувався, але близько 4-ох років тому, вона припинила ним користуватися, після чого він був заблокований. Окрім цього потерпіла вказала, що банківського карткового рахунку з фрагментами номеру НОМЕР_2 не мала та не має, кому може належати даний банківський картковий рахунок їй не відомо.

Особистим пошуком встановлено, що грошові кошти в сумі 14 000 грн., отримані в результаті укладення невідомою особою від імені ОСОБА_4 кредитного договору № 11.07.2026-100000243 від 11.07.2026, були зараховані 11.07.2026 о 07:50 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому о 07:54 перераховані на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фінансовий номер НОМЕР_5 , після чого жодних транзакцій не відбувалося, що свідчить про те, що грошові кошти знаходяться на зазначеному банківському картковому рахунку.

Крім того, особистим пошуком встановлено, що власником банківських карткових рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , на даний момент користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7

Начальник СД клопотання підтримав , просить його задовільнити.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні - начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться у компанії у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються мобільним з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , розкривши таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, абонентські номери мобільного зв`язку, які використовувалися мобільним телефоном та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01.06.2026 по теперішній час, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :