Court ruling № 138737367, 04.08.2026, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.08.2026
Case No.
536/1588/26
Document №
138737367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №536/1588/26

Провадження №2/547/739/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Першина Віталія Вячеславовича (адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення боргу за борговою розпискою,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України 19.05.2026 в підсистемі "Електронний суд" до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

29.07.2026 вищевказана справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.05.2026 за підсудністю за зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України з наступних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, представник позивача у позові вказав, що ціна становить 280000,00 грн.

З урахуванням положень закону України «Про судовий збір» та зазначеної ціни позову, розмір сплаченого судового збору має становити 2800,00 грн.

Зазначені вище недоліки позовної заяви є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивачки строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу та його представнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2800,00 грн та надати суду відповідні докази.

Судовий збір за має бути перерахований або внесений до ГУК у Полт.обл/тг смт Семен/22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA498999980313131206000016575, ККДБ: 22030101, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Семенівський районний суд Полтавської області.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Першина Віталія Вячеславовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2800,00 грн на зазначений в ухвалі рахунок та надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М.Самойленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138737367 ?

Документ № 138737367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138737367 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138737367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138737367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138737367, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 138737367, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138737367 refers to case No. 536/1588/26

This decision relates to case No. 536/1588/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138737365
Next document : 138737370