Court ruling № 138736644, 04.08.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/1857/25

Провадження № 6/553/44/2026

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуюча - суддя Подмаркова Ю.М.,

за участю секретаря судових засідань - Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

18.03.2026 до суду звернулася представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Горячун А.М. із заявою з вимогами: замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як боржника згідно заочного рішення у справі № 553/1857/25, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою від 30.03.2026 призначено судовий розгляд вищезазначеної заяви.

Судові засідання, призначені на 04.05.2026, 04.06.2026, 08.07.2026 відкладено у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення у справі № 553/1857/25.

30.07.2026 представник заявника Горячун А.М. надіслала заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником заявника Горячун А.М. до початку судового розгляду заявила клопотання про залишення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, без розгляду заяву, чим розпорядилася правами щодо предмета судового розгляду на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.08.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова