Court ruling № 138736475, 03.08.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8202/25

Провадження № 2/552/449/26

У Х В А Л А

03.08.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні проїздом до домоволодінь,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні проїздом до домоволодінь.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дроменко Л.В. заявила клопотання про зміну статусу Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради із третьої особи на співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Положення ст. 13 ЦПК України визначають принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом у випадках (ч.1ст.13 ЦПК України). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне виключити зі складу учасників справи третьої особи Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради та залучити її до участі у даній справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,51,252,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Київської районної в м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні проїздом до домоволодінь виключити Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради зі складу учасників даної справи як третю особу та залучити її до участі у справі як співвідповідача.

Відкласти попереднє судове засідання на 28 жовтня 2026 року 10 год. 30 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачі мають право подати відзив до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турченко Т.В.