Court ruling № 138736470, 04.08.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/5911/25

Провадження №2/552/1595/26

У Х В А Л А

04.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект»,

представник позивача - Варшавський Костянтин Антонович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В позовній заяві просив суд стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 43950742, місцезнаходження: 02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 30-А, приміщення 321) заборгованість за Кредитним договором №3423591 від 30.01.2023 р., в розмірі 28 005,75 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, повідомила, що кредитного договору з позивачем не укладала, кредитних коштів не отримувала.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Обставини укладення договору підлягають встановленню судом. Також під час розгляду справи підлягають встановленню обставини чи отримувала відповідач кредитні кошти.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» докази щодо належності відповідачу банківської картки, на яку перераховані кредитні кошти, та щодо ідентифікації особи, на ім`я якої видана така картка.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме наступні відомості та документи:

чи належить (або належала) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка НОМЕР_2 ;

якщо вищезазначена карта видавалася (емітувалася) не на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати відомості щодо особи, на яку такий рахунок відкрито;

який банківський (фінансовий) номер телефону ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) згідно відомостей АТ КБ «ПриватБанк»;

кому із клієнтів АТ КБ «ПриватБанк належить банківський (фінансовий) номер телефону НОМЕР_3 ;

чи надходили з 30.01.2023 року по 02.02.2023 року на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкриті у АТ КБ «ПриватБанк», від ТОВ "Лінеура Україна" через ТОВ «Пейтек Україна» (номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» 4d77c8f9-92f9-428b-be1c-e9a721b7a932, номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» 34235911675065189) грошові кошти в сумі 5000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова