Court ruling № 138734288, 04.08.2026, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

294/1264/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

селище Романів 04 серпня 2026 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12026060630000149,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060630000149 від 09 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

Відповідно до ухвали колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 28 липня 2026 року зазначене клопотання направлено для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області і 31 липня 2026 року здійснено його автоматизований розподіл в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, щов період з травня 2026 року по теперішній час на території Житомирської області, група осіб, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду у визначених сумах.

Відповідно до матеріалів про проведення слідчих (розшукових) дій, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлено також, що ОСОБА_3 у постійному користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_4 у постійному користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 .

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення з`єднань вищевказаних осіб з іншими абонентами, в тому числі з фігурантами кримінального провадження, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPRSз`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники вказаних мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.05.2026 по час надання інформації.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, які містять інформацію про з`єднання мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів. Вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.

Керуючись статтями 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026060630000149 та входять до складу групи слідчих слідчого відділення ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 та/ або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області - оперуповноваженому ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 , оперуповноваженому ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення їх копій на паперовому та/або електронному носії, а саме до інформаціїза період з 01.05.2026 по момент її надання щодо:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в період з 01.05.2026 по час надання інформації згідно ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з якими відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

- типу з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, ІР-адрес та геолокація місця авторизації, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу, та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- адрес розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01.05.2026 по час надання інформації згідно ухвали;

- фінансових операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Встановити строк дії ухвали до 24 серпня 2026 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1