Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/16/23
Провадження № 1-кп/286/1/26
У Х В А Л А
03.08.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021060520000125 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання без поважних причин повторно не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 та свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На виконання ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2025 із відділення поліції №2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 Коростенського РУП капітана поліції ОСОБА_8 від 03.08.2026, який свідчить про неможливість забезпечити явку ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання, оскільки останні відсутні за місцем свого проживання.
Зважаючи, що участь обвинуваченого та свідків в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором повторно заявлено клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисник щодо задоволення клопотання не заперечує.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки, обвинувачений та свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися в судове засідання, не повідомляючи суд про причини своєї неявки, їх неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків.
Керуючись ст.ст.139-140, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають по АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 22 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції.
Виконання приводу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити відділенню поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2).
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням покласти на Олевський відділ Коростенської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138734244, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 287/16/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: