Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/1609/26
П/с 2/164/1382/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 серпня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В поданій до суду вище вказаній позовній заяві знаходиться клопотання в якому представник позивача Столітній М.М. просив витребувати в АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію, а саме:
- підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 06.08.2023 по 15.08.2023р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-БАНК», у сумі 4200 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Дослідивши матеріали справи, розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію, а саме:
- підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 06.08.2023 по 15.08.2023р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «А-БАНК», у сумі 4200 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
The court decision No. 138733859, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 164/1609/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: