Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/26090/25
Провадження № 2/161/6451/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хомича Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2026 року судом завершено розгляд справи №161/26090/25 по суті; суд перейшов до стадії постановлення рішення та визначив дату проголошення судового рішення 06 серпня 2026 року об 11:55 год.
04 серпня 2026 року від представника відповідача - адвоката Хомича Д.В. надійшло клопотання, в якому останній просить постановити ухвалу про його участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи подану представником відповідача заяву та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні під час проголошення рішення, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене для проголошення рішення, в режимі відеоконференції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у справі №161/26090/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 06 серпня 2026 року об 11:55 год. для проголошення рішення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача адвокатом Хомичем Дмитром Володимировичем за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам справи - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій
The court decision No. 138733745, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/26090/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: