Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 685/819/26
Провадження № 2/685/716/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2026 року с-ще Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будівлю качатника, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Теофіпольського райсуду від 22 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, представник позивача отримав ухвалу 22.07.2026. 4 серпня 2026 до суду надійшли клопотання від представника позивача про долучення доказів - списку власників майнових паїв, майно яких передане ТОВ «Арсенал», перелік майна, що передається в спільну часткову власність.
Суд зауважує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що недоліки мають бути усунені шляхом подання належно оформленої заяви, оскільки в самій позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги і зазначені обставини мають безпосереднє значення для визначення кола відповідачів , та з метою дотримання вимог ст. 175 ЦПК України. Оскільки ні позивач, ні представник позивача у встановлений ухвалою Теофіпольського райсуду від 22 липня 2026 року строк не надав суду позовної заяви, яка б містила виклад обставин, зазначених в ухвалі з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч.3 ст 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
постановила :
заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 138731693, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 685/819/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: