Court ruling № 138730734, 29.07.2026, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.07.2026
Case No.
596/1491/25
Document №
138730734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. Справа № 596/1491/25

Провадження № 2-во/596/7/26

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року по справі № 596/1491/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором - задоволено.

Вирішено стягнути з комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради на користь ОСОБА_1 борг за цивільно-правовим договором в розмірі 196 557,50 грн., інфляційні витрати 12 496,35 грн., три проценти річних від простроченої суми 4 814,31 грн., а всього 213 868 (двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.. Стягнути з комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 710 (одну тисячу сімсот десять) гривень 95 коп..

18 червня 2026 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист на підставі даного рішення суду.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2026 року виправлено описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року по цивільній справі № 596/1491/25, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення вірне по батькові позивача - « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

21 липня 2026 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича, в якій він просить виправити помилку у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено по батькові стягувача ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 596/1491/25, який виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області 18 червня 2026 року помилково зазначено по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та зазначити вірне по батькові позивача (стягувача).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року по справі № 596/1491/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Башуцький Ігор Ярославович до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за цивільно-правовим договором задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі № 596/1491/25, виданому Гусятинським районним судом Тернопільської області від 18 червня 2026 року помилку, зазначивши вірне по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 серпня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138730734 ?

Документ № 138730734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138730734 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138730734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138730734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138730734, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138730734, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 138730734 refers to case No. 596/1491/25

This decision relates to case No. 596/1491/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138730731
Next document : 138730738