Court ruling № 138730261, 04.08.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/18422/25

УХВАЛА

04 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи звіт в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 12.06.2026 суд, зокрема: 1) Прийняв Звіт про виконання судового рішення від 08.06.2026 за №2200-0902-7/43845; 2) Встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання Звіту, який подати суду та позивачці до 31.07.2026. Також, відповідачу додатково пояснити: 1) коли буде виконане судове рішення №560/18422/25 у повному обсязі; 2) хто і коли прийняв рішення невиплати поточної заборгованості після перерахування пенсії на суму 8734,06 гривень (вказано у запереченні позивачки про обмеження пенсії та недоплату на 941,05 гривень щомісячно (8734,06-7793,01)), надавши копію цього рішення чи рішень; 3) Відмовив у задоволенні клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.06.2026 за №2200-0902-7/43845 (арк. спр.153-155, т.1).

Відповідач надав Звіт про виконання судового рішення від 30.07.2026 за №2200-1002-7/60408 (далі - Звіт) в якому вказує, що Головним управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судове рішення від 12.01.2026 у справі №560/18422/25 виконано в межах наданих повноважень відповідно до вимог чинного законодавства (арк. спр.18-21, т.2).

При цьому, відповідач не пояснив, що вимагав суд, зокрема: хто і коли прийняв рішення невиплати поточної заборгованості після перерахування пенсії на суму 8734,06 гривень (вказано у запереченні позивачки про обмеження пенсії та недоплату на 941,05 гривень щомісячно (8734,06-7793,01)), надавши копію цього рішення чи рішень.

Також, у Звіті пенсійний орган посилається на Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року №821 (далі Порядок № 821), однак не пояснює чому він продовжує не виконувати рішення суду незважаючи на його скасування, як і не надає доказів відсутності коштів.

Крім цього, керівник пенсійного органу Марія Квятківська надіслала клопотання від 30.07.2026 за №2200-1002-7/60408 (однаковий реєстраційний номер з Звітом) в якому просить: 1) Звільнити головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від накладення штрафу, на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення; 2) Провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін та повідомити про час та місце розгляду справи з метою участі в судовому засіданні представника управління.

Щодо клопотання від 30.07.2026 за №2200-1002-7/60408 потрібно враховувати, що відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, саме керівник пенсійного органу повинен надати пояснення про причини не виконання судового рішення і обгрунтувати підстави звільнення його від штрафу у випадку наявності таких, що він особисто може пояснити шляхом надання письмового пояснення з відповідними доказами на підтвердження, тому немає підстав для задоволення клопотання про розгляд його за участю представника пенсійного органу (представляє пенсійний орган, а не Квітківську М.).

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до 14.08.2026 надати: 1) докази виконання судового рішенняу справі №560/18422/25; 2) докази відсутності коштів на виконання судового рішення у справі №560/18422/25; 3) пояснення з доказами на підтвердження щодо: хто і коли прийняв рішення невиплати поточної заборгованості після перерахування пенсії на суму 8734,06 гривень (вказано у запереченні позивачки про обмеження пенсії та недоплату на 941,05 гривень щомісячно (8734,06-7793,01)), надавши копію цього рішення чи рішень; 4) довідку за підписом керівника про виплати проведені на виконання судового рішення у справі №560/18422/25, вказавши окремо: дата - сума пенсії нарахована та сума виплати окремо помісячно і борг станом на дату довідки (різниця між нарахованим та виплаченим).

Відмовити у задоволенні клопотання від 30.07.2026 за №2200-1002-7/60408.

Керівнику пенсійного органу до 14.08.2026 суду письмове пояснення з доказами на його підтвердження щодо причин не виконання судового рішення і обгрунтувати підстави звільнення саме його від штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович