Court ruling № 138729721, 03.08.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/3884/26

Провадження № 2-п/591/60/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 91/3884/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 30.06.2026 року ТОВ «Коллект Центр» задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 4612780 від 21.06.2021 в розмірі 39197,50 грн., за договором № 75462652 від 07.06.2021 р. в розмірі 4697,44 грн., за кредитним договором № 4252555 від 02.06.2021 р. в розмірі 13190,57 грн., судові витрати в розмірі 5 662 грн. 40 коп.

09 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10.07.2026 року матеріали заяви були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали направлялась заявнику до електронного кабінету та отримана 11.07.2026 року.

Станом на 03.08.2026 року недоліки заяви не усунуто, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків від заявника не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заявник як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені заявником, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 91/3884/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко