Court ruling № 138728201, 04.08.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
04.08.2026
Case No.
336/3769/26
Document №
138728201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/3769/26

Провадження №: 2/336/3250/2026

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

04 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті надання некваліфікованої медичної допомоги лікарями, що призвело до смерті хворої людини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті надання некваліфікованої медичної допомоги лікарями, що призвело до смерті хворої людини.

Ухвалою судді від 23.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

02.06.2026 від представника Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради Шевченко Т.М. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач припинив свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2».

Ухвалою суду від 02.06.2026 явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою.

29.06.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення у справі належного відповідача правонаступника КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про заміну неналежного відповідача підтримала, просила його задовольнити.

Суд заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Запорізької міської ради від 11.06.2021 №84 «Про реорганізацію юридичної особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №8» шляхом приєднання до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» реорганізовано юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №8» шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», Комунальне некомерційне підприємство «Центр медико санітарної допомоги №2» вважати правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №8».

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи вважає за необхідне замінити відповідача з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» на належного відповідача КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (код ЄДРПОУ: 00440221, адреса місцезнаходження: вул.Харчова, 2, м.Запоріжжя, 69014) у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 8» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті надання некваліфікованої медичної допомоги лікарями, що призвело до смерті хворої людини.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до приписів ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138728201 ?

Документ № 138728201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138728201 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138728201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138728201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138728201, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 138728201, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138728201 refers to case No. 336/3769/26

This decision relates to case No. 336/3769/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138728198
Next document : 138728202