№ 138724322, 04.08.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.08.2026
Case No.
644/8005/26
Document №
138724322
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 644/8005/26

Провадження № 3/644/1784/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП» - за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Посадова особа ТОВ «ОЛІМП» (податковий номер 30035671) головний бухгалтер ОСОБА_2 вчинила правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами і доповненнями) встановлено заниження податку на прибуток за 2024 рік в сумі 370801,0 грн; пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України, внаслідок чого занижено податок на нерухоме майно на суму 42401,83 грн у тому числі за 01.10.2023-31.03.2024 р. - 16856,25 грн, з 01.01.2024 р. по 09.05.2024 р. - 25545,58 грн/; п.288.2 та п.228.4 ст.288 Податкового кодексу України та занижено орендну плату за землю за період з 01.10.2023 року по 09.05.2024 року у сумі 19405,08 грн, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання призначені на 23.07.2026, 04.08.2026, ОСОБА_2 не з`явилась, причин неявки суду не повідомляла, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надіслання судових повісток за адресою проживання. З моменту надходження до суду справи з 24.06.2026 року до суду не зверталась.

Суд, з урахуванням неявки ОСОБА_2 , яка була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи, вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 правопорушення № 1009/20-40-07-30;

2)актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОЛІМП» від 19.05.2026 року;

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 246, 248, 163-1 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП», винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Брянка, Луганської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.12.2016 року Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ОЛІМП», судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 138724322 ?

Документ № 138724322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138724322 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138724322 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138724322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138724322, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 138724322, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 138724322 refers to case No. 644/8005/26

This decision relates to case No. 644/8005/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138724321
Next document : 138742417