Court ruling № 138723005, 03.08.2026, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 946/944/25

Провадження № 2/946/947/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов І.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстратором реєстрації права власності.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Петров В.С. подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С. копії передавального акту, серія номер 10221-10229, виданого 11.10.2019 року, та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки І.Г. - копії договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер 1706, виданого 10.10.2019 року.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Отже, суд має витребувати документи, що стосуються предмету позову.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Державний реєстратор Фонтанської сільської ради Іванов Ігор Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування проведеної реєстратором реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати від:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Георгіївни ( АДРЕСА_1 ) копію договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер 1706, посвідченого 10.10.2019 року;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергія Сергійовича (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Б, поверх 6) копію передавального акту, серія номер 10221-10229, посвідченого 11.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова