Court ruling № 138720315, 03.08.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Єдиний унікальний номер справи 211/2277/26

Номер провадження 2/211/3463/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 серпня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л., з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядається цивільна справа №211/2277/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року замінено позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС".

Сторони до суду не з`явились, жодних заяв чи клопотань не надали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила таке.

Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини першої статті 43 ЦПК України).

Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини другої статті 43 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами першою, другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частини перша, друга, п`ята статті 223 ЦПК України).

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2023 року у справі № 9901/278/21, провадження № 11-126заі22.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач був замінений правонаступником, який не висловив свою позицію щодо позовної заяви, суд вважає, що для з`ясування усіх фактичних обставин справи та актуальної позиції позивача, а також для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання по справі відкласти на 07 жовтня 2026 року до 11:00 год.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича, 3).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л.Гонтар