Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
03 серпня 2026 р. Справа № 120/8121/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1 Державного пожежно-рятувального загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 16.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі.
Суд зазначає, що у цій справі відбувся повторний автоматизований розподіл, оскільки первинно визначена головуюча суддя Мультян М.Б. відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2026 №015-К виключена зі штату суду, у зв`язку із звільненням з посади судді у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу №120/8121/25 передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеній Р.М.
Ухвалою від 04.06.2026 року адміністративну справу прийнято до провадження, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд установив, що відповідно до наявних матеріалів відповідачами у цій справі є 1 Державний пожежно-рятувальний загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. Славетна, буд. 2, м. Вінниця, 21003, код ЄДРПОУ 38328929) та Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 38635397).
Однак, в резолютивній частині ухвали від 04.06.2026 помилково вказано відповідачем 2 Державно пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, який не є відповідачем у цій справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в тексті ухвали від 04.06.2026 правильне найменування відповідачів "1 Державний пожежно-рятувальний загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області", замість помилково вказаного "2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі від 04.06.2026, зазначивши найменування відповідачів - 1 Державний пожежно-рятувальний загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. Славетна, буд. 2, м. Вінниця, 21003, код ЄДРПОУ 38328929), Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 38635397).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 138717837, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/8121/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: