Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 серпня 2026 року Справа № 926/4203/25Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою
Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,
до Відкритого акціонерного товариства відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське товариство Птахофабрика Зоря, с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області,
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,
за участю представників сторін: не викликалися,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду від 03.02.2026 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське товариство Птахофабрика Зоря (далі ВАТ Птахофабрика Зоря), визнано безспірні вимоги ГУ ПФУ в Чернівецькій області до боржника на суму 482147,95 грн. основного боргу і 96224,00 грн. судових витрат, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
Оголошення про відкриття провадження у справі про ВАТ Птахофабрика Зоря оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.02.2026 № публікації 78382.
Ухвалою попереднього засідання від 30.03.2026, серед іншого, визначено вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на суму 578371,95 грн., у тому числі 24224,00 грн. судовий збір, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення), 297964,26 грн. другої черги задоволення, 184183,69 грн. четвертої черги задоволення.
Постановою від 05.03.2026 боржника ВАСТ Птахофабрика Зоря визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
Повідомлення про визнання боржника СТОВ Селищанське банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.05.2026, № публікації 79368.
Головне управління Пенсійного фонду України звернулося із заявою від 31.07.2026, в якій просить визнати грошові вимоги до ВАСТ Птахофабрика Зоря на суму 159157,77 грн. капіталізованих платежів.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2026 заяву ГУ ПФУ в Чернівецькій області про визнання грошових вимог передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Розглянувши матеріали означеної заяви, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 46, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України від 31.07.2026 про визнання грошових вимог призначити в судовому засіданні на 11-00 год. 20 серпня 2026 року.
2. Ліквідатору Унгуряну Д.В. у 10-тиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на заяву ГУ ПФУ у Чернівецькій області
3. Копію ухвали надіслати ГУ ПФУ у Чернівецькій області, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ttp://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
The court decision No. 138716084, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/4203/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: