Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"04" серпня 2026 р. Справа № 924/669/26
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" м. Київ
до комунального підприємства "Городоккомунсервіс" м. Городок, Хмельницького району, Хмельницької області
про визнання дій КП "Городоккомунсервіс" щодо одностороннього розірвання договору протиправними
про визнання договору про постачання товару №78/03 від 30.03.2026 таким, що продовжує діяти (чинним)
про зобов`язання КП "Городоккомунсервіс" виконати зобов`язання за договором про постачання товару №78/03 від 30.03.2026 - прийняти товар сміттєвоз з боковим навантаженням AVTR-M320-18 на базі JAC №200.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" м. Київ звернулося з позовною заявою до комунального підприємства "Городоккомунсервіс" м. Городок, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання дій КП "Городоккомунсервіс" щодо одностороннього розірвання договору протиправними, про визнання договору про постачання товару №78/03 від 30.03.2026 таким, що продовжує діяти (чинним), про зобов`язання КП "Городоккомунсервіс" виконати зобов`язання за договором про постачання товару №78/03 від 30.03.2026 - прийняти товар сміттєвоз з боковим навантаженням AVTR-M320-18 на базі JAC №200.
За результатами підготовчого засідання 29.07.2026р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/669/26 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв., "12" серпня 2026р.
03.08.2026р. на адресу суду надійшла заява через електронний суд від представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/669/26, призначене на 10 год. 00 хв. 12.08.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Провести судове засідання розгляду справи №924/669/26 по суті призначене на 10 год. 00 хв., "12" серпня 2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили 04.08.2026р., оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.08.2026р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (електронний суд.)
3 - відповідачу (електронний суд)
4- представнику позивача - Манжай С.Б. (електронний суд)
The court decision No. 138716021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/669/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: