Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2852/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши матеріали справи № 916/2852/26
За позовом: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 40165856), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40477150), Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 37641918)
До відповідачів: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДРПОУ 25899361), Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Захід (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 33Б, код ЄДРПОУ 37246416)
про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин за договором
Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) перебувала справа №916/2852/26 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, Південного офісу Держаудитслужби, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Захід про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин за договором.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, необхідно призначити повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2852/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026р. справу №916/2848/26 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти справу №916/2852/26 до свого провадження.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
3.Підготовче засідання у справі призначити на "31" серпня 2026 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
4.Встановити позивачам та прокурору строк для подання відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 18.08.2026р.
5.Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України до 28.08.2026р.
6.Викликати учасників справи та прокурора у підготовче засідання, призначене на 31.08.2026р. о 10:40.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 138715696, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2852/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: